Отзыв студентки Горно-Алтайского педагогического колледжа Ани Карташовой: «Книги имеют свойство ждать. Они терпеливо лежат на полках и не обижаются, когда в 16 лет ты пробегаешь по ним взглядом, торопясь получить оценку. Но приходит час, и они сами открываются тебе — уже не как учебник, а как исповедь».
Когда я снова взяла в руки новенький томик Булгакова, мне казалось, что я знаю о нём всё: Воланд – дьявол, кот – хулиган, Маргарита – ведьма, а Мастер – просто неудачливый писатель. Школьная программа оставила в памяти лишь калейдоскоп ярких, но хаотичных сцен. Я перечитывала роман, потому что преподаватель в колледже посоветовал взглянуть на него «взрослым взглядом». И случилось то, чего я не ожидала: книга перестала быть чужой. Она заговорила со мной на языке, который я не слышала за партой.Роман – вовсе не одна история. Это три самостоятельные, но переплетённые вселенные: Сатирическая Москва 1930-х – с её бюрократами, спекулянтами и растерянными обывателями.
Ершалаимский пласт – вечный спор прокуратора Понтия Пилата с бродячим философом Иешуа.
Лирическая драма – история любви и творчества Мастера и Маргариты.
Раньше я видела только первый слой – феерию с волшебством и чертовщиной. Теперь поняла: сатира – лишь прикрытие. Главное – глубоко внутри, там, где Булгаков пишет о себе, о времени и о том, как сохранить себя, когда мир сошёл с ума.
В школе ершалаимские главы я пролистывала, они казались скучными и религиозными. А сейчас это самое сильное место романа. Иешуа – не поп-звезда, а философ-чудак, который искренне верит, что «злых людей нет». Он гибнет, но его идеи остаются жить. Пилат – могущественный прокуратор, который мог бы спасти его, но трусит. Булгаков называет трусость главным пороком. И вот я смотрю на себя: сколько раз я промолчала, когда надо было сказать правду? Сколько раз я боялась быть как Иешуа – странной, непонятой, идущей против толпы? Пилат расплачивается за свою трусость 12 тысячами лун бессонницы. И это страшнее любого ада.Я глубоко благодарна библиотеке Турочака и своему колледжу за то, что они побудили меня перечитать эту книгу. Раньше я думала, что классика – это то, что мы проходим и забываем. Теперь я знаю: классика – это диалог. Ты меняешься – и книга меняется вместе с тобой.Я призываю всех, кто держал «Мастера и Маргариту» в руках только в школе, сделать это ещё раз. Возьмите книгу, сядьте в тишине и просто вчитывайтесь. Не ищите ответов – ищите вопросы. И если вы почувствуете, что герои стали ближе, что их боль и радость отзываются в вас, – значит, вы выросли как читатель и как человек.«Мастер и Маргарита» – не мистика. Это зеркало. И смотреть в него порой страшно, но нужно. Хотя бы для того, чтобы увидеть себя настоящего.